ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 Требования, предъявляемые к присяжным заседателям
Способность жюри правильно и справедливо решать сложные и ответственные вопросы вины зависит прежде всего от его качественного состава, наличия в жюри лиц, способных быстро и эффективно участвовать в работе жюри. Социально-психологическое понятие «инклюзия» обозначает степень вхождения человека в систему требований, норм, ролей, прав, обязанностей, ожиданий, предъявляемых к нему его сферой деятельности. ‘деятельность .
Требования, выбранные для формирования более качественного состава членов жюри, повышают требования законодательства, предъявляемые к кандидатам:
1) в состав жюри желательно избирать только людей высокой социальной и моральной зрелости, способных быстро, достойно и эффективно выполнять свои обязанности присяжного заседателя;
2) в состав жюри не рекомендуется включать:
— люди, которые не могут выполнять свои обязанности присяжного заседателя из-за наличия различных заболеваний, из-за старости, а также по состоянию здоровья или при наличии психических или физиологических проблем
— люди, которые работают или проработали последние 5 лет на госслужбе или могут быть оторваны от производства или работы.
Требования к рядовым гражданам, желающим участвовать в отправлении правосудия, изложены в Федеральном законе «О присяжных федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации». Имущественный статус кандидата, его национальность, пол и религия не должны влиять на избрание присяжных.
Люди исключаются в одних случаях по его воле, в некоторых — в рамках требований закона.
Так, на основании статьи 3 Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» , в списки присяжных не включаются лица:
1. К моменту составления списков присяжных не исполнилось 25 лет;
2. о судимости, которая не снята и не погашена;
3. признаны судом недееспособными или ограничены судом в дееспособности;
4. на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением алкоголизма, наркомании, наркомании, хронических и хронических психических расстройств.
Участие в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. , в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:
1. подозреваемый или обвиняемый в совершении уголовного преступления;
2. незнание языка, на котором ведется производство;
3. иметь физическую или психическую инвалидность, не позволяющую полноценно участвовать в рассмотрении уголовного дела судом.
Ранее в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регулирующих судопроизводство присяжных», вопрос об увольнении руководителей и заместителей руководителей представительных и исполнительных органов, военнослужащих, судей, прокуроров, следователи, юристы и другие сотрудники правоохранительных органов присяжных, в данном контексте освобождение этих лиц от функций присяжных должно быть «по их просьбе объявлено до окончания их отбора … в конкретном случае». Если такая просьба не удовлетворяется, эти люди вместе с другими присяжными освобождаются от участия в оценке дела только в том случае, если председательствующий судья имеет разумные сомнения в их объективности из-за незаконного влияния на них, их предубеждений, их знание дела, подлежащего рассмотрению, а также по другим причинам .
В настоящее время постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием народных заседателей» Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами норм уголовно-процессуального права, регулирующих деятельность присяжных заседателей» признано утратившим силу.
Аналогичной позиции законодатель придерживается в статье 7 Федерального закона «О присяжных федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», согласно которой следующие лица освобождаются от обязанностей присяжных на основании письменного заявления. о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению этих обязанностей:
1. лица, занимающие государственные или выборные должности в органах местного самоуправления;
2. военнослужащие;
3. судьи, прокуроры, следователи, дознаватели, адвокаты, нотариусы с особым званием в качестве сотрудников органов внутренних дел, органов контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы. , а также лица, занимающиеся частной детективной деятельностью на основании специального разрешения (лицензии).
При отсутствии соответствующего письменного заявления от лиц указанных категорий решение об их освобождении от должности присяжных принимает председательствующий по своему усмотрению.
Критерии, используемые в этой оценке, неизбежно сложны и субъективны. Следовательно, чтобы исключить простую возможность обвинительной предвзятости, а также профессиональных стереотипов при принятии решений, жюри должно состоять из лиц, не являющихся юристами (особенно судей, прокуроров, следователей) и не принадлежащих ни к одной из других указанных категорий. … Законодатель должен считать этот важный принцип императивом.
По письменному заявлению могут быть освобождены также лица:
1. лица, не говорящие на языке, на котором ведется судопроизводство;
2. лица, неспособные выполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;
3. Лица, достигшие 65 лет;
4. женщинам, имеющим ребенка до трех лет;
5. Лица, которые в силу своих религиозных убеждений считают невозможным для себя участие в отправлении правосудия;
6. Лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам;
7. иные лица, имеющие уважительные причины не участвовать в судебном заседании.
По своей практике могу сказать, забегая вперед. Кандидатам в присяжные заседатели направляются приглашения суда для участия в рассмотрении уголовного дела в качестве присяжных. Если явиться невозможно, в приглашении адресата должна быть указана причина, по которой потенциальный кандидат в жюри не может участвовать. Причины были разные. Кто-то не мог участвовать из-за занимаемой или ранее занимаемой должности. Кто-то по причине приглашения на прием в отпуск. Однажды на адрес отправителя пришло приглашение, в котором говорилось, что «только Бог — судья. Я не имею права судить».
Для формирования качественного состава жюри, обеспечения его способности правильно и справедливо решать вопросы вины, особенно важен разнородный состав жюри и его возрастной состав (от 25 до 65 лет). Такой возрастной состав обеспечивает назначение присяжных из числа людей с достаточной социальной, моральной и интеллектуальной зрелостью, достаточной мировой мудростью, практическим разумом, достаточным развитием навыков логического мышления и жизненного опыта человека, которые необходимы для правильного решения вопросов о фактической стороне вины.
2.2 Составление списка и формирование коллегии присяжных заседателей
Вопросы, связанные с формированием списков присяжных, в настоящее время регулируются Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» .
Согласно этому закону, председатель суда не позднее чем за три месяца до истечения срока полномочий кандидатов в присяжные, ранее включенных в общий и резервный списки кандидатов в присяжные, подает руководителю высшего исполнительного органа государственной власти. соответствующего субъекта Российской Федерации представление о том, какое количество кандидатов в члены жюри необходимо для работы суда.
Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливает порядок и сроки составления списков кандидатов в присяжные заседатели, а также информирует исполнительные и распорядительные органы муниципальных образований о количестве граждан, подлежащих включению в списки. кандидатов в жюри от соответствующих муниципальных образований. При составлении списков кандидатов в присяжные заседатели количество этих граждан не может быть превышено не более чем на 10 процентов .
Списки кандидатов в присяжные заседатели составляются органами исполнительной и распорядительной власти муниципальных образований отдельно для каждого муниципального образования субъекта Российской Федерации на основании персональных данных избирателей, содержащихся в информационных ресурсах Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» путем случайного отбора определенного количества граждан.
Исполнительный и распорядительный орган муниципального образования информирует граждан, проживающих на территории соответствующего муниципального образования, о составлении списков кандидатов в присяжные заседатели, а также информирует граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, и в течение двух недель дает им возможность ознакомиться с этими списками и ознакомиться с полученными от них письменными запросами об исключении граждан из списков кандидатов в присяжные и исправлении в них недостоверных сведений о кандидатах в присяжные заседатели .
Уточненные списки кандидатов в члены жюри, подписанные главами муниципальных образований, должны быть представлены в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации.
Одновременно с составлением общего списка кандидатов в члены жюри высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации составляет резервный список кандидатов в члены жюри. В него входят только граждане с постоянным местом жительства в населенном пункте постоянного места жительства соответствующего суда. Резервный список кандидатов в жюри подписывается руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации и опечатывается.
Общий и резервный списки кандидатов в жюри публикуются в средствах массовой информации соответствующего муниципалитета и содержат только фамилии, имена и фамилии присяжных кандидатов.
Граждане вправе обратиться в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации с письменными заявлениями о необоснованном включении в списки кандидатов в присяжные заседателей, об исключении их из указанных списков или об исправлении недостоверных сведений о кандидатах в народные заседатели из этих списков. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации в пятидневный срок рассматривает поступившие письменные обращения и принимает решения, которые могут быть обжалованы в суд. в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Изменения и дополнения, внесенные в общий и резервный списки кандидатов в члены жюри, публикуются в средствах массовой информации соответствующего муниципального образования.
Исполнительный и распорядительный орган муниципального образования и высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации обязаны ежегодно проверять и при необходимости вносить изменения и дополнения в соответствии с В соответствии с положениями настоящей статьи списки кандидатов в присяжные заседатели, за исключением граждан, утративших право быть присяжными заседателями, и включающих их из числа избранных.
В соответствии с действующим законодательством списки кандидатов в жюри составляются сроком на четыре года.
В соответствии с ч. 3 ст. 328 УПК РФ при формировании коллегии присяжных заседателей предполагаемые присяжные должны честно отвечать на заданные им вопросы и предоставлять необходимую информацию о себе и своих отношениях с другими участниками уголовного процесса. Впоследствии, если выяснится, что в составе присяжных будут лица, которые предоставили ложные сведения или скрыли сведения об отношениях с одним из участников процесса, приговор отменяется.
После назначения судебного заседания председательствующий поручает секретарю судебного заседания или помощнику составить предварительный, то есть еще не окончательный, список кандидатов в присяжные. Перед составлением списков каждого кандидата необходимо проверить, включен ли он в ранее представленный обширный список, представленный в суд. Каждому кандидату в присяжные дается анкета для заполнения, проверяется, есть ли у него приглашение участвовать в процессе в качестве присяжного заседателя.
Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании с участием присяжных заседателей должно начаться не позднее 30 дней со дня принятия решения о его назначении .
Регистратор или помощник судьи случайным образом выбирает из общего основного и резервного списков кандидатов в жюри необходимое количество человек для участия в данном заседании. Это количество определяется судьей и должно быть не менее 20 человек. Задача секретаря судебного заседания или помощника судьи — выявить и не допустить к участию в судебном заседании лиц, ошибочно включенных в общие списки кандидатов в присяжные заседатели руководителями органов исполнительной власти субъектов Федерации. и кто тоже поменял свой статус (например, призван в армию, или те, кто достиг преклонного возраста, вариантов может быть бесконечное множество).
Кандидаты на роль жюри размещаются компактно и по номерам в зале судебных заседаний как можно ближе к столу председателя. Однако на практике это невозможно. Следовательно, эта рекомендация не всегда реалистична на практике. Жюри формируется в закрытом заседании.
Председательствующий сделает краткую вступительную записку жюри, указав, какое дело будет рассматриваться, почему будет созвано жюри, каковы цель и процедура предстоящего выбора присяжных.
Приведу пример из собственной практики. На практике у меня было два дела с участием присяжных. И кое-где моральное слово было по сути то же, только обвинение и обвиняемые изменились.
«Здравствуйте, уважаемые кандидаты в присяжные заседатели.
Я судья Никулинского районного суда города Москвы Дубков Константин Юрьевич. Меня назначили председательствовать на этом процессе.
Разрешите представить прокурора, адвокатов и обвиняемого Рябцева.
Спасибо, что оставили все свои дела и обратились в суд, чтобы исполнить свой гражданский и человеческий долг и принять участие в отправлении правосудия. Необходимо принять участие в рассмотрении уголовного дела в отношении Рябцева Яна Игоревича, обвиняемого прокуратурой ЗАО в Москве в тот день в феврале 2017 года, но не позднее 21 февраля 2017 года. В Москве он, Мещеряков К.С., Гожин В.С., Головач А.В. объединились в организованную группу, целью которой было — закупка, хранение и продажа наркотических средств и психотропных веществ.
Для достижения цели продаж покупатели искали через Интернет.
Общее руководство организованной группой осуществлял К.С. Мещеряков, планировал и координировал действия В.С. Гожин, А. Головач. и Рябцева Я.И., в том числе распределение средств, полученных от продажи наркотиков, между участниками группы.
Рябцев Я.И., согласно назначенной роли, полученный от Мещерякова К.С. наркотические средства и психотропные вещества, затем хранились и передавались А.В. Головач. и Гожин В.С., которые, в свою очередь, фасовали наркотики и складывали их в тайники, то есть делали закладки на территории Москвы. Координаты закладок, а именно описание и фотографии, были переданы К.С. Мещерякова для последующей продажи через электронный магазин.
Так Рябцев Я.И. в сторону К.С. Мещеряков снял квартиру по адресу: Московская область, г. Одинцово, п. Баковка, ул. Военный городок 42 м. 54, где в один прекрасный день февраля 2017 г., но не ранее 21 февраля 2017 г., где находится Мещеряков К.С. Он перевозил купленные наркотические средства и психотропные вещества.
В конкретной квартире с 21 февраля 2017 года по 6 июня 2017 года Головач А.В. и Гожин В.С. получил от Рябцева Я.И., а также в сторону Рябцева Я.И. в других местах, а именно на участке территории, прилегающем к дороге, расположенном в 1 км от села Нижнее Сладнево Рузского городского округа Московской области, наркотические средства и психотропные вещества.
-психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 10 636,23 г.,
-наркотические средства:
МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 611,92 г.,
кокаин, общей массой не менее 124,77 г.,
гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 37 308,5 г.,
Гожин В.С. Выше и Головач А.В. перевезена на Kia Picanto b.z. E 800 AX 199 rus и Opel Monterey, b.w. № 627 № 190 в гараже № 65 ГСК «Веер», ранее арендованном ОПГ по адресу: г. Москва, ул. Веерная, вл. 18 «А», а затем в квартиру 58 по адресу: г. Москва, ул. Гродно, 7, где они хранились и расфасовывались в избранное.
Так Гожин В.С. и Головач А.В. изготовили маркеры на территории Очаково-Матвеевского района Москвы в тайниках, сообщил К.С. Мещеряков. по ранее установленной методике (сфотографировано, обозначено расположение маркера).
6 июня 2017 г. при задержании В.С. и Головач А.В. и в период с 9 по 10 июня 2018 г. в квартире по адресу: г. Москва, ул. Гродно, 7, кв. 58, были обнаружены и изъяты:
-Психотропное вещество — амфетамин общей массой 10 636,23 г.
-Препарат, средство, медикамент
МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенилэтиламин), общий вес 611,92 г.
Кокаин общим весом 124,77 г.
Гашиш (Анаша, смола каннабиса) (Отчет № 12 / 14-575 от 11 августа 2017 г.) общим весом 11010,9 г,
10 июня 2017 года в гараже № 65 у GSK Veer было обнаружено и изъято наркотическое средство — гашиш (Анаша, смола каннабиса) общим весом 26 297,6 г.
Намерение Мещерякова К.С., Гожина В.С., Головач А.В. и Рябцева Я.И. незаконная продажа наркотиков не прекратилась — ее деятельность пресекла полиция.
Также Рябцев Я.И. обвиняется в четырех преступлениях, связанных с сбытом наркотических средств и психотропных веществ, а именно в том, что
Рябцев Я.И., в соучастии с Мещеряковым К.С., действующим в ОПГ, с 21 февраля 2017 года до 15 часов 40 минут 6 июня 2017 года доставлен в Гожин и Головач.
психотропное вещество амфетамин общей массой 99,38 г, амфетамин массой 48,74 г, амфетамин массой 97,93 г,
Наркотики — гашиш весом 96,9 г,
Указанные Гожин и Голович имеют указанные с целью незаконной продажи по адресу: г. Москва, ул. Гродно, 7, кв. 58.
Затем, 6 июня 2017 года, на территории заповедника «Долина реки Сетунь», в 70 метрах через дорогу от корпуса 1. Нежинская в Москве, Гожин В.С. сделал четыре «закладки». А. В. Головач осуществлял мониторинг местности и фотографировал указанные участки участка.
6 июня 2017 года с 19 часов 55 минут до 21 часа 50 минут закладки, отмеченные наркотиками и психотропными веществами, были изъяты сотрудниками полиции.
Продолжительность теста в этом случае должна составлять 10-15 дней.
В соответствии с принципом презумпции невиновности обвиняемые считают себя невиновными и не обязаны доказывать свою невиновность. Главный вопрос, на который нужно ответить, — виноваты ли они в том, в чем их обвиняют следственные органы.
Подсудимые воспользовались своим правом на суд присяжных и хотят, чтобы их собственный народ судил их собственный народ.
Судьба подсудимого и объективность вашего решения будет зависеть от вашего жизненного опыта, принципиальности, справедливости. Вам решать, будут ли они справедливо наказаны или же они оставят зал суда свободными.
Уважаемые стороны, участвующие в судебном процессе, представят вам доказательства, ваша задача — оценить их и принять решение, подобающее свободному гражданину и справедливому человеку.
При этом не все присутствующие в зале будут принимать участие в рассмотрении этого дела.
Приглашается больше людей, чтобы сформировать объективное, беспристрастное и эффективное жюри, которое будет состоять из 10 основных и 4 запасных членов жюри.
В процессе отбора вы сами обнаруживаете, что некоторые из вас не смогут участвовать в процессе в силу закона, что кому-то может быть отказано по личным причинам, кто-то заявит самоотвод и кто-то будет отвергнут сторонами. Если кто-то из вас не поступает в колледж, но очень хотел бы участвовать в рассмотрении уголовного дела, просьба не считать это личным правонарушением, так как отвод был рассмотрен для меня и прокурор, адвокаты — таковы требования закона.
Выбор жюри будет происходить следующим образом. Я буду задавать вопросы, и если вопрос касается кого-либо из вас, поднимите руку, подойдите к столу судей и ответьте на него.
Вы должны отвечать на поставленные вопросы правдиво, и если вы скрываете какую-либо информацию о себе, это может привести к несправедливому решению. »
После этого предполагаемый судья задает вопросы, отвечая на которые, кандидаты в жюри должны быть честными и откровенными.
Каждый из кандидатов в присяжные заседатели, присутствующие на судебном заседании, вправе указать причины, мешающие им выполнять обязанности присяжных, и повторно использовать себя.
По запросу кандидатов в присяжные заседателей о невозможности присутствия на слушании будет выслушано мнение сторон, после чего судья вынесет решение.
Кандидаты в присяжные, чьи ходатайства об освобождении от участия в уголовном процессе были одобрены, будут исключены из предварительного списка и удалены из зала суда.
Удовлетворив самоотвод кандидатов в присяжные, председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод.
Председательствующий предоставляет сторонам возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжных в рассмотрении данного уголовного дела. Первой интервьюирует кандидатов в жюри защита. Если партию представляют несколько участников, то порядок их участия в опросе, проводимом партией, устанавливается по соглашению между ними.
Задавая вопросы, кандидаты в присяжные должны руководствоваться следующими общими правилами, определяя их соответствие закону:
1. Вопросы следует формулировать простыми терминами, понятными людям с разным интеллектуальным уровнем.
2. В начале вопроса следует рассмотреть возможность обращения к потенциальным присяжным, чтобы каждый воспринимал вопрос как заданный лично. Например: «Кто из вас …?»; «Кто из присутствующих …?»
3. На каждый вопрос должен быть только один однозначный ответ — да или нет. Невозможно задавать тяжелые, запутанные вопросы, допускающие двойные ответы.
4. Вопросы не должны влиять на предвзятое отношение жюри к обвиняемому или преждевременно раскрывать обстоятельства дела.
5. Вопросы не должны отражать позицию прокурора или защиты.
6. Вопросы следует задавать с конкретной целью — выбрать присяжных, которые будут участвовать в рассмотрении дела. Если все или почти все кандидаты могут ответить на них одинаково, обычно это не удается. Для примера возьму пример из собственной практики. Адвокат задал кандидатам в жюри неправильный вопрос: «Есть ли у кого-нибудь из присутствующих в зале дети?» Все пришедшие кандидаты подняли руки и растерялись. Председатель попросил переформулировать вопрос.
Суть процедуры собеседования с кандидатами в присяжные состоит в том, чтобы дать каждой стороне возможность своевременно выявить предвзятых и преследуемых лиц.
После завершения опроса кандидатов в члены жюри каждый кандидат обсуждается в последовательности, определенной списком кандидатов. Председательствующий спрашивает стороны, есть ли у них возражения против обстоятельств, не позволяющих лицу участвовать в качестве присяжных в уголовном процессе.
Стороны без уведомления подают Президенту мотивированные письменные ходатайства об отводе. Эти ходатайства разрешаются судьей без передачи в зал заседания. Кандидаты, отклоненные жюри, удаляются из предварительного списка.
Премьер-министр доводит до сведения сторон решение по мотивированным возражениям. Он также может довести свое решение до сведения кандидатов в жюри.
Особенность жюри состоит в том, что прокурор и подсудимый или его защитник имеют право отводить присяжных. Но потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители лишены такого права.
Каждая сторона может отозвать двух присяжных без причины. Но принцип равноправия нарушается в случаях, когда по делу участвует несколько подсудимых. Независимо от количества, они могут удалить только двух присяжных.
Ожидается, что после объявления всех видов соревнований среди кандидатов на роль жюри останется 10 человек. Причем шесть из них будут основными, а четыре — резервными.
Впоследствии председатель жюри сообщает результаты отбора без указания причин исключения из списка некоторых кандидатов жюри.
Если осталось менее четырнадцати кандидатов в присяжные, необходимое количество человек также вызывается в суд согласно резервному списку. В отношении вновь вызванных в присяжные заседателей вопросы об их освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела и отводе решаются в порядке, установленном ст. 328 УПК РФ.
После формирования жюри, но до принесения присяги, жюри удаляется в комнату для совещаний и выбирает руководителя группы. В выборах участвуют как главный, так и резервный присяжные, но только главный присяжный может быть избран руководителем группы.
Бригадир присяжных руководит ходом заседания присяжных, согласно его указаниям, обращается к председательствующему с вопросами и просьбами, зачитывает поставленные судом вопросы, записывает на них ответы, подводит итоги голосования, составляет приговор и по указанию председательствующего объявляет его в судебном заседании.
После избрания бригадира присяжных заседателей председательствующий обращается к присяжным с предложением принести присягу и зачитывает ее текст: «Приступая к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь выполнять их честно и честно. беспристрастно, принять во внимание все доказательства, рассматриваемые в суде, как и оправдывающие его, разрешить уголовное дело в соответствии со своим внутренним убеждением и совестью, не оправдывая виновных и не осуждая невиновных, как подобает свободному гражданину и справедливому человек. »
Зачитав текст присяги, председательствующий по списку называет имена присяжных заседателей, каждый из которых при обращении к нему отвечает: «Клянусь». Приведение к присяге запасных присяжных заседателей. О принесении присяги делается отметка в протоколе судебного заседания.
После принесения присяги председательствующий разъясняет присяжным их права и обязанности.
2.3 Права и обязанности присяжных заседателей
В отличие от предыдущего законодательства, часть 1 статьи 333 УПК РФ наделяла запасных присяжных заседателями такими же правами, как и полноправных заседателей. Это гарантирует, что жюри сможет полностью выполнять свои обязанности, если он будет включен в основное жюри.
Поскольку только присяжные имеют право признавать доказанные или недоказанные фактические обстоятельства, имеющие отношение к осуждению обвиняемого, председательствующий судья должен обеспечить их участие в исследовании доказательств. Жюри имеет право задавать вопросы допрашиваемым лицам после их допроса сторонами.
Они задают свои вопросы через президента, поэтому их приходится формулировать письменно. Председательствующий имеет право не задавать вопрос присяжным, если он не имеет отношения к делу. Если вопрос присяжных имеет отношение к делу, но наводит на размышления или оскорбляет, председательствующий должен изложить его в форме, соответствующей судебной процедуре. При этом он может сообщить присяжным, что вынужден задать вопрос в другой форме.
Если председательствующий судья решит выполнить какое-либо действие, оно должно быть выполнено с участием жюри, которое имеет право обратить внимание президента на любые обстоятельства, касающиеся предпринимаемые действия и задавайте вопросы.
Присяжные имеют право обратиться к председательствующему судье с просьбой о возобновлении судебного разбирательства, если при вынесении приговора у них возникнут сомнения в доказанности определенных обстоятельств, важных для дела.
Жюри через мастера имеет право обращаться к председательствующему за объяснениями. Если председательствующий считает такое объяснение несвоевременным, он должен сообщить присяжным, что даст необходимые пояснения позже. Жюри имеет право вести собственные записи и использовать их при подготовке ответов на вопросы, заданные им в зале заседаний. Однако эти записи не должны переходить в чью-либо собственность, так как это может привести к раскрытию тайны заседания жюри и голосования. Следовательно, председатель должен объяснить жюри, что он не должен никому показывать свои записи и должен быть уничтожен по окончании заседания жюри.
Присяжные не вправе:
1) покидать зал судебного заседания во время судебного заседания по уголовному делу;
2) выражают свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопроса при вынесении приговора;
3) сообщать сторонним лицам об обстоятельствах рассматриваемого уголовного дела;
4) собирать информацию об уголовном деле вне судебного заседания;
5) нарушают конфиденциальность консультации и голосования жюри по заданным вопросам.
Во время исполнения народным заседателем своих обязанностей в судебной системе компетентный суд выплачивает ему за счет федерального бюджета вознаграждение в размере половины официального вознаграждения судьи этого суда пропорционально количеству дней, в течение которых народный заседатель участвует в отправлении правосудия, но не менее среднего заработка народного заседателя вместо него. . основная работа на такой период.
Суд возмещает присяжным расходы на поездку и дорожные расходы на поездку в место подсудности и обратно в порядке и размере, установленных законом для судей этого суда.
Граждане приглашаются к исполнению обязанностей присяжных заседателей в суде в порядке, установленном УПК РФ, один раз в год в течение десяти рабочих дней, а также в случае, если рассмотрение уголовного дела, начатое с участием присяжных, не заканчивается до истечения установленного срока. , — за весь период наблюдения этого дела.
Кандидаты в присяжные вызываются в суд, но не отбираются в составе жюри и не освобождаются от обязанностей кандидатов в присяжные по причинам, предусмотренным ст. 3 и 7 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», могут быть привлечены для участия в качестве присяжных в другом судебном заседании.
Присяжный заседатель сохранит гарантии и надбавки, предусмотренные трудовым законодательством, на время исполнения своих обязанностей по отправлению правосудия по основному месту работы. В этот период не допускается увольнение присяжного заседателя или перевод его на другую работу по инициативе работодателя.
Время, в течение которого присяжный заседатель исполняет свои обязанности по отправлению правосудия, учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.
Таким образом, выполнение обязанностей присяжных очень важно, поскольку их вердикт не может быть обжалован в вышестоящий суд и пересмотрен, если только суд не нарушил правила процедуры. или во время заседания жюри.